Pārbaudītās ziņas

Valsts prezidents Raimonds Vējonis izsludinājis grozījumus Augstskolu likumā, kas tostarp liedz privātajām augstskolām īstenot studiju programmas krievu valodā.

Izmaiņas stāsies spēkā 2019. gadā, bet absolvēt uzsāktās studijas būs iespēja līdz 2022. gada noslēgumam. Neatkarīgās uzrunātās augstskolas un studentu pārstāvji ir vienisprātis: šāds solis sāpīgi iecirtīs Latvijas ekonomikai. Privātās augstskolas nav gatavas padoties un klusi piekrist izmaiņām likumā.

Studijas krievu valodā jau ir aizliegtas arī valsts augstskolās, bet atļautas (ar vairākiem ierobežojumiem) Eiropas Savienības oficiālajās valodās.

Privāto augstskolu asociācijas priekšsēdētājs, biznesa augstskolas Turība valdes priekšsēdētājs Aldis Baumanis uzskata: «Katrs nepārdomāts satricinājums kavē augstākās izglītības sistēmas attīstību. IZM priekšlikums Augstskolu likuma grozījumiem par studiju programmu valodu negatīvi ietekmētu augstākās izglītības eksportu. Šādu izmaiņu gadījumā prognozēju ārvalstu studentu skaita samazināšanos, kas automātiski nozīmē ieņēmumu samazināšanos valsts budžetā kopumā.»

* Visu rakstu vari izlasīt, noklikšķinot uz virsraksta.

Komentāri (12)

Aija Krutaine
professional, pirms 3 mēnešiem
65%
PATIESI
Šī ziņa ir pasniegta ar emocionālu notikuma vērtējumu. Tajā ir pārstāvēts tikai vienas puses - augstskolu, kas pasniedz studiju programmas krievu valodā, - viedoklis. Taču ne ar vārdu nav pieminēts Izglītības un zinātnes ministrijas ierosinājuma pamatojums. Būtu arī interesanti uzzināt, ko domā paši studenti, kuri studē šobrīd studē krievu valodā. 75% no visiem studentiem studē valsts augstskolās, kur nav studiju programmu krievu valodā. Rakstā minētie 4527 studenti, kas pērn studējuši krievu valodā, veidoja nepilnus 6% no kopējā studentu skaita.
EMOCIONĀLA VALODA
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
0
0
Zane Brasliņa
beginner, pirms 3 mēnešiem
50%
PATIESI
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
TRŪKST AVOTA
VIRSRAKSTS NEATBILST ZIŅAI
0
0
Olīvija Kairova
beginner, pirms 3 mēnešiem
50%
PATIESI
0
0
Beāte Putniņa
beginner, pirms 3 mēnešiem
50%
PATIESI
Nav faktos balstīta pamatojuma. Ļoti vienpusējs viedoklis. Ir vajadzīgi vismaz 3 komentāri, viedokļi, lai šis raksts būtu vērā ņemams. Ļoti neobjektīva un nepārliecinoša informācija, nav neitralitātes faktora. Pārāk "skaļš" virsraksts.
EMOCIONĀLA VALODA
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
VIRSRAKSTS NEATBILST ZIŅAI
0
0
Mārtiņš Roze
beginner, pirms 3 mēnešiem
85%
NEPATIESI
EMOCIONĀLA VALODA
TRŪKST AVOTA
VIRSRAKSTS NEATBILST ZIŅAI
0
0
Dāvis Kalējs
beginner, pirms 3 mēnešiem
80%
PATIESI
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
TRŪKST AVOTA
0
0
Inga Springe
professional, pirms 3 mēnešiem
96%
PATIESI
Nav norādīts neviens informācijas avots. Ir tikai vienas puses informācija - augstskolu, kas iebilst. Nepieciešams norādīt arī IZM, vai grozījumu priekšlikumu autoru nostāju. Šajā gadījumā biju par šo ziņu lasījusi citos medijos, tādēļ zinu, ka tā ir patiesa, bet NRA gadījumā tā ir neprofesionāli uzrakstīta un nav klasiskā žurnālistika.
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
TRŪKST AVOTA
0
0
Aija Dudeniča
beginner, pirms 3 mēnešiem
100%
PATIESI
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
0
0
Niks Derums
beginner, pirms 3 mēnešiem
60%
NEPATIESI
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
0
0
Krišjānis Liepiņš
beginner, pirms 3 mēnešiem
74%
PATIESI
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
0
0
Inese Lipska
beginner, pirms 3 mēnešiem
64%
PATIESI
Kuru augstskolu? kādi studentu pārstāvji? Kā tieši tas sāpīgi ietekmēs LV ekonomiku?
EMOCIONĀLA VALODA
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
0
0
Sandra Ose
beginner, pirms 3 mēnešiem
60%
PATIESI
Rakstā nav pat atsauces uz to, kas ir "jau zināmais 2000. gada grābeklis". Ja grozījumi ir pieņemti un izsludināti, ir taču bijuši cilvēki, kam tie šķiet laba ideja - kas viņi bija un kāds ir viņu viedoklis?
EMOCIONĀLA VALODA
NAV PRETĒJĀS PUSES VIEDOKĻA
VIRSRAKSTS NEATBILST ZIŅAI
0
1